第一財經(jīng)網(wǎng)上周刊發(fā)的報道《本世紀末中國人口會比現(xiàn)在少一半?》引發(fā)讀者熱議，僅在搜狐首頁就有上萬條評論。中國的人口多，過去為經(jīng)濟發(fā)展提供了充足的勞動力，如果人口數(shù)量真的如個別預(yù)測那樣下降那么多，會給中國帶來什么樣的影響？

人口枯榮決定國家命運

   長期研究宏觀經(jīng)濟與人口關(guān)系、從業(yè)于對沖基金行業(yè)的學(xué)者黃文政發(fā)現(xiàn)，人口的規(guī)模和結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)乃至經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展關(guān)系密切。他認為，中國近幾十年的高速發(fā)展，得益于龐大的人口規(guī)模，特別是1960到1990年初出生的大量人口。人口眾多能促成細分、多樣化、競爭激烈的更大市場，也是龐大人才規(guī)模的基礎(chǔ)。

   “中國高鐵就是憑借著世界第一的市場規(guī)模開發(fā)出了頂尖的技術(shù);中國互聯(lián)網(wǎng)公司也憑借世界第一的市場規(guī)模走在了世界前列。但長期低生育率導(dǎo)致的人口快速老化和急劇萎縮將會嚴重削弱中國的優(yōu)勢?！秉S文政說。

   人口枯榮往往決定一個國家和地區(qū)的命運。有人口學(xué)者認為，東北地區(qū)目前在長期人口頹勢下出現(xiàn)的經(jīng)濟停滯并不是一個偶然現(xiàn)象。

   南京大學(xué)人口學(xué)者陳友華表示，從過去幾十年人口與經(jīng)濟發(fā)展的互動關(guān)系看，中國人口正在從過去推動經(jīng)濟發(fā)展的動力變成一個重要的抑制因素。未來養(yǎng)老、適婚年齡人口性別比失衡等問題都是中國必須面對的挑戰(zhàn)。

認識人口新常態(tài)

   第一財經(jīng)記者采訪多位人口學(xué)者發(fā)現(xiàn)，對于中國人口在世紀末將會衰減這樣一個預(yù)判，人口學(xué)者基本認同，只是說到底衰減到什么程度，還沒有統(tǒng)一定論。

   陳友華認為，人口預(yù)測基于對生育率等因素的假設(shè)，有很大的不確定性。過去沒有一個學(xué)者預(yù)測準了上個世紀70年代以來生育率的變化。人口預(yù)測的效應(yīng)更重要的是警示作用，提醒我們提前應(yīng)對，如果等到結(jié)果發(fā)生再去調(diào)整對策，那就太晚了。

   山西省社會科學(xué)院人口研究中心主任譚克儉認為，預(yù)測人口數(shù)量需要注意的是，影響生育的因素很多，特別是中國的傳統(tǒng)文化影響力也不可小覷。但二胎是一個重要的點，就是說，生二胎可能有較大比例的人口，但生多胎的即使全面放開也不會很多。

  “以這樣的思路，2100年的中國人口不會少到那個程度(注：即6億)。還有就是國家鼓勵生育政策的作用，如果力度大，對生育二胎也還是有作用的。”譚克儉說。

    陳友華則提醒，要注意人口數(shù)量與結(jié)構(gòu)之間不是獨立的因素，而是緊密聯(lián)系互相影響的。

   “如果人口真的衰減到6億或者3億，并不是大家想象得那么富裕祥和，到時候生育率水平會很低，人口出現(xiàn)嚴重的倒金字塔結(jié)構(gòu)，老人很多，中青年人較少，孩子更少，經(jīng)濟發(fā)展動力不足，養(yǎng)老壓力嚴重?！标愑讶A說。

   人口與統(tǒng)計學(xué)者姚美雄也認為，人口數(shù)量的衰減不是同比例進行的，減少的更多是青少年人口，人口結(jié)構(gòu)扭曲將更厲害。

   就讀者評論中表達的對人口衰減的歡呼，姚美雄認為，這表明社會有一些人群中還存在舊的“人口是包袱，人多消耗資源多”的觀念，對人口結(jié)構(gòu)扭曲及所產(chǎn)生的危害性認識不足。

   “未來人類壽命會進一步延長，老年人口比例進一步增加，青壯年養(yǎng)老負擔(dān)進一步增加，他們就更不愿意多生孩子，這就形成一個惡性循環(huán)，老年人比重會更高，社會將演變成又老又窮?！币γ佬壅f。

人口越少越好?

   從針對該報道的評論發(fā)現(xiàn)，讀者對世紀末人口衰減最主要的態(tài)度是歡迎。典型觀點包括：中國人口太多了，人口少點是好事，人口多對地球資源消耗得快。人口降到3億才能發(fā)達國家水平。表示擔(dān)憂的觀點則認為，到時候中國人口減少，同時老齡化又很嚴重，養(yǎng)老壓力會比較突出。

   對本世紀末人口衰減表示歡迎的不光是普通讀者，清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級研究員周世儉在報道發(fā)出次日致電第一財經(jīng)，表達了自己的觀點。他認為，如果本世紀中國人口真能減少到6億，那是“國家幸甚，人民幸甚”。

   他表示，看人口不要光看數(shù)量，也要看質(zhì)量。一個大學(xué)畢業(yè)生的貢獻絕對高于一個農(nóng)民工。一個農(nóng)民工老了就干不動了，但是技術(shù)人員和研究人員不同。他以自己舉例，目前雖然已經(jīng)73歲，按年齡標準早就該退休，但是依然應(yīng)邀到很多地方做演講和講座。

   “老齡化確實是個問題，但是并沒有那么嚴重。中國和美國國土面積差不多，但是美國只有三億多人。人口不光是勞動力，也是資源消耗者。依我看，中華大地如果能養(yǎng)活6億人是相當(dāng)理想的了?！敝苁纼€說。

   中國社會科學(xué)院學(xué)者程恩富是控制人口數(shù)量觀點的代表者。他認為，中國應(yīng)該實行先控后減的新人口策略，將人口逐漸減至適度規(guī)模，即5億左右，才能有效緩解我國社會主要經(jīng)濟矛盾和巨大就業(yè)的壓力。

   適度人口論1888年由英國經(jīng)濟學(xué)家E.坎南在《初等政治經(jīng)濟學(xué)》中提出。他認為"適度人口"是處于"最大收益點"的人口規(guī)模。這一理論得到不少西方人口學(xué)者的贊同。中國也有部分人口學(xué)者認同此觀點，上世紀八十年代有人提出中國的適度人口在6至7億。社科院學(xué)者李小平則提出中國適度人口在3億。

  但是該理論的弱點在于適度人口數(shù)量難于精確計算，也不可能實現(xiàn)。以美國的里賓斯坦為代表的一些人口學(xué)者多次對適度人口的精確計算作了嘗試，都以失敗而告終。

   譚克儉認為，適度人口只是一個概念，宏觀上人口與資源的適度有一個很大的彈性空間和很大的不確定性，因此沒有規(guī)劃價值。局部的適度可能比較顯著，但也在隨著條件的變化而變化。

第一財經(jīng)