兩個月的年報披露期,銀行業(yè)經歷了一次集體的狂歡。雖然各家自有各家的歡樂和憂愁,但是表面蒸蒸日上的背后,是銀行業(yè)中間業(yè)務的實質性“疲軟”。我國銀行的中間業(yè)務,至今仍難以像西方發(fā)達國家一樣,挑起收入增長的大梁。
中間業(yè)務有所增長
據五大銀行年報數據,2010年,建行手續(xù)費及傭金凈收入較上年增加180.73 億元,增幅37.61%;工行凈手續(xù)費及傭金收入達728億元人民幣,同比增長32.1%;農行實現手續(xù)費及傭金凈收入461.28億元,增長29.4%。手續(xù)費及傭金凈收入占營業(yè)收入的比重為15.88%;交行實現手續(xù)費及傭金凈收入人民幣144.79億元,同比增加人民幣30.80 億元,增幅27.02%;中行實現手續(xù)費及傭金凈收入544.83 億元,比上年增加84.70億元,增幅18.41%。
股份制銀行中,民生銀行手續(xù)費及傭金凈收入占營業(yè)收入的15.13%,比上年提高了4.04個百分點;興業(yè)銀行手續(xù)費及傭金凈收入的占比為11.04%,比上年提高了1.21個百分點。招行手續(xù)費及傭金凈收入的占比為15.87%,比上年提高了0.33個百分點;光大銀行手續(xù)費及傭金凈收入的占比為13.3%,比上年提高了0.3個百分點。
難有實質性提升
手續(xù)費較高的漲幅,呈現出各個銀行在調整業(yè)務結構中的成效,然而表面的繁榮仍然不能掩飾其中的內在問題,“利差依賴癥”仍然沒有實質性改變。
據年報顯示,2010年,5大行利息凈收入的平均增長速度達25.1%,占其營業(yè)收入的平均比例為78.5%,這表明,這5家國有控股上市銀行利潤增長還主要依靠傳統(tǒng)的利息凈收入的增長,即主要依靠信貸規(guī)模的增長。5大行的利息凈收入的增長因素中,利差的適當擴大貢獻明顯。
業(yè)內人士指出,盡管從近幾年銀行連續(xù)披露的年報看,銀行的中間業(yè)務收入出現較為明顯的增長態(tài)勢,但是相較于銀行整體盈利的增速而言,中間業(yè)務的增長仍顯得較為艱難。
國有銀行中間業(yè)務的發(fā)展,經歷了一個從快速上升到有所回落、再到緩慢爬升的過程。2007年,借助中國資本市場高歌猛進的東風,當年各行中間業(yè)務實現了一次大飛躍:工行當年手續(xù)費及凈傭金收入達到383.6億元,同比增幅超過100%,占營業(yè)收入的比重達到15.01%,較上年提高近6個百分點;建行2007年實現相關業(yè)務收入313億元,這一數字在2006年只有135.7億元,占營業(yè)收入比重則達到14.27%,較上年提高5.2個百分點。 2008年受到國際金融危機的影響,中間業(yè)務收入占營業(yè)收入比重停滯不前,一些銀行甚至出現了微弱下滑。2009年起,國有商業(yè)銀行的中間業(yè)務收入開始穩(wěn)步上升。目前為止,幾家銀行的中間業(yè)務占比接近20%。
但是,這個數字較發(fā)達國家40%——50%的水平仍有很大差距。銀監(jiān)會曾在2007年提出,大中型銀行要力爭通過5年到10年的努力,使中間業(yè)務收入占比達到40%至50%,趕上一流外資銀行的水平,但是以目前銀行業(yè)的水平,仍然需要時間。
“在目前的環(huán)境下,銀行中間業(yè)務要有很大的增長還不具備充足的條件”,交通銀行首席經濟學家連平在接受《證券日報》記者采訪時指出,“手續(xù)費跟居民收入增長和國民收入有很大關系。在我國,中低端收入居民很難承受多項繁雜的收費,而由于銀行能為高端收入人群提供的產品有限,所以針對高端人群的手續(xù)費收入也很有限?!?
按照各自特色選擇途徑
針對目前中國銀行業(yè)的盈利模式,中央財經大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認為,未來商業(yè)銀行需突破傳統(tǒng)商業(yè)銀行中間業(yè)務的經營范圍和模式,提升投資銀行、資產托管等新興業(yè)務的占比,開拓傳統(tǒng)信貸業(yè)務之外的利潤增長點,創(chuàng)造出具有較強穩(wěn)定性的盈利模式和發(fā)展路徑。
有專家建議,在中間業(yè)務的產品開發(fā)和創(chuàng)新上下功夫,各商業(yè)銀行必須以滿足客戶多元化需求為原則,加大對金融產品的研發(fā)力度,開發(fā)創(chuàng)新出適合不同類型企業(yè)、居民要求的中間業(yè)務新品種。
分析人士指出,“各家銀行不僅有規(guī)模上的差異,還有內在‘體質’的不同,因此在發(fā)展中間業(yè)務的時候,量體裁衣,避免同質化的現象,將逐漸顯現出來?!?/P>
點擊次數: [責任編輯:羅明松 林琳 賀光岳] 轉載請注明“來源:水泥商情網”