隨著2010年年報披露結(jié)束，多家上市公司的再融資方案也浮出了水面。僅4月30日至5月4日，已經(jīng)有10家公司發(fā)布了涉及再融資的公告。據(jù)統(tǒng)計，今年已有127家公司發(fā)布增發(fā)方案，再融資額同比去年增加了近25%，融資總額超過了4000億元。

    實際上，這波再融資高潮真正來臨始自去年10月。據(jù)統(tǒng)計，自去年10月以來，滬深兩市融資規(guī)模達(dá)到了6113億元，平均月融資規(guī)模超過千億元大關(guān)。

    其中，IPO融資為3041億元，占整個融資規(guī)模的約49%；再融資達(dá)到了3072億元，占比達(dá)到了51%，再融資規(guī)模超過IPO。而在去年10月以前，連續(xù)多個月的再融資平均規(guī)模也只在200億元左右。

    已公布融資方案的上市公司主要集中在醫(yī)藥生物、信息技術(shù)、食品飲料、石化塑料等行業(yè)。今年銀行、地產(chǎn)等行業(yè)受宏觀調(diào)控影響，資金壓力增大。伴隨著農(nóng)業(yè)銀行、民生銀行和興業(yè)銀行年初意外公布再融資計劃，2011年銀行業(yè)或?qū)⒃俅斡瓉泶笠?guī)模融資潮。

    而機(jī)械、塑料等行業(yè)因產(chǎn)能擴(kuò)張，對資金需求增加。三一重工日前就公布了近40億元的投資計劃。建材行業(yè)的天山股份、江西水泥、南方建材等公司今年也公布了增發(fā)的董事會預(yù)案。

    上市公司再融資本來是屬于合情合理的正常市場行為，部分公司因擴(kuò)大產(chǎn)能之需而融資，本身無可厚非。例如川大智勝擬增發(fā)不超過3.5億元的資金，用于投資飛行模擬機(jī)視景系統(tǒng)研發(fā)及生產(chǎn)等三個新項目，金發(fā)科技再融資以擴(kuò)大產(chǎn)能以及投資新項目等。

    但部分上市公司的再融資顯得莫名其妙。例如去年上市的興民鋼圈，今年4月21日公布增發(fā)不超過10.5億元的再融資預(yù)案。而該公司2010年年報顯示，IPO募集資金專戶里面還有2.07億元尚未使用。

    永泰能源利用融資的錢購買山西和陜西煤礦同樣不切實際。有券商分析師表示，在山西省煤炭資源整合大背景下，作為外地企業(yè)，永泰能源買礦的成本比山西本地企業(yè)要高。

   上市公司再融資在市場資金緊張的情況下再抽走大量流動性，無疑會影響今年股市表現(xiàn)。信達(dá)澳銀股票投資總經(jīng)理曾國富認(rèn)為，預(yù)計今年的融資額仍然比較大，靜態(tài)來說，融資壓力對于股市肯定是負(fù)面因素，但很難量化。

   事實上，IPO加速，同時新股估值過高，已經(jīng)令市場難堪重負(fù)。今年以來，新股上市首日破發(fā)現(xiàn)象頻頻上演，已經(jīng)令一些原本喜好打新的投資者對新股望而卻步，新股網(wǎng)下配售和網(wǎng)上發(fā)行的中簽率屢創(chuàng)新高。

    近期有些公布再融資方案的個股也遭到了股民“用腳投票”。如興民鋼圈在公布增發(fā)預(yù)案的當(dāng)天，股價一度跌逾9%